پاسخ به تسک آیلتس در رایتینگ
در این درس به خطرات پاسخ ندادن صحیح به سوال مقاله رایتینگ تسک 2 و پاسخ به وظایف آیلتس می‌پردازیم.
پاسخ به وظایف آیلتس
پاسخ به تسک آیلتس
پاسخ تسک آیلتس 25 درصد نمره شما برای مقاله شما است. هنگامی که مقاله انگلیسی شما علامت گذاری می‌شود، برای هر یک از این معیارها به شما نمره داده می‌شود:
- Task Response – 25%
- Coherence and Cohesion – 25%
- Lexical Resource – 25%
- Grammatical Range and Accuracy – 25%
دو عامل کلیدی وجود دارد که برای حصول اطمینان از کسب نمره بالا برای پاسخگویی به وظایف آیلتس مهم هستند: - Fully answering the question
- Developing and extending your ideas
در این درس و به دنبال نوشتن تکلیف 2 درس اول و درس دوم، به اولین عامل یعنی پاسخ به سوال می‌پردازیم.
پاسخ کامل به سوال تسک آیلتس
این بسیار مهم است زیرا درک اشتباه از سوال و پاسخ ندادن به آن می‌تواند برای نمره پاسخ آیلتس شما کشنده باشد.
اینها مجازات هاست:
- Your answer has no relation to the topic or question at all – Band 3
- The question has been misunderstood but some ideas are related to the question – Band 4
- The question has been understood but is only partially answered – Band 5
- Fully answered but some parts are more fully covered than others – Band 6
با این حال، برای باند 7:
تمام بخش‌های سوال مقاله به‌اندازه کافی پوشش داده شده است و ایده‌ها گسترش یافته و پشتیبانی می‌شوند – گروه 7
توسعه و گسترش ایده‌های خود برای به دست آوردن یک نمره خوب در تسک پاسخ آیلتس نیز بسیار مهم است، اما اگر ایده‌هایتان اشتباه باشد، هیچ فایده‌ای ندارد زیرا سؤال را اشتباه متوجه شده‌اید!
بنابراین نقطه شروع کلیدی برای نمره بالا در تسک پاسخ آیلتس، پاسخ کامل به سوال است.
برای درک مشکلات این موضوع، به یک سوال مقاله اخیر آیلتس (از آزمونی در ماه می2019) نگاه خواهیم کرد.
این سؤالی است که چندین نامزد گزارش دادند که در پاسخ به آن مشکل داشتند و وقتی از نحوه پاسخ آن‌ها سؤال کردم، بسیاری در مورد چیز اشتباهی نوشتند.
این سوال از آزمون است:
- Earlier technological developments brought more advantages and changed the lives of ordinary people more than recent
- developments ever will.
- To what extent do you agree or disagree?
قبل از ادامه این درس، ایده خوبی خواهد بود که سؤال را تجزیه و تحلیل کنید و یادداشت‌هایی در مورد نحوه پاسخگویی و سازماندهی یک مقاله مانند این داشته باشید.
سپس می‌توانید پاسخ خود را با پیشنهادات زیر مقایسه کنید و ببینید آیا آن را به درستی تجزیه و تحلیل کرده‌اید یا خیر.
بخش‌های گیج کننده سوال
نظر در این پرسش انشایی بیانگر مقایسه دو چیز است:
- Technological developments of the past
- Technological developments of recent times
شما فقط باید بگویید که کدام یک به نظر شما منجر به بزرگترین تغییرات و مزایای زندگی مردم شده است.
چندین چیز وجود دارد که باعث سردرگمی نامزدها شده است.
- Earlier technological developments brought more advantages and changed the lives of ordinary people more
- than recent developments ever will.
- To what extent do you agree or disagree?
مردم عادی
یک سردرگمی با کلمه مردم عادی بود که باعث شد برخی از نامزدها از موضوع خارج شوند و شروع به بحث در مورد زندگی افراد فقیر یا چیزهای دیگر کنند که واقعاً به موضوع مربوط نمی‌شود.
این به سادگی به افراد روزمره جامعه، مانند من و شما اشاره دارد. کسی که هر روز درس می‌خواند یا سر کار می‌رود و بنابراین از فناوری‌هایی مانند تلفن، ماشین لباسشویی، ماشین، رایانه و غیره به روش معمول استفاده می‌کند.
بنابراین، به جای تمرکز بر شرکت‌ها، یا افراد بسیار ثروتمند، مقاله شما باید در مورد جمعیت عمومی جوامع باشد.
البته تا زمانی که در رابطه با سوال و افراد عادی باشد، هنوز هم می‌توانید از افراد ثروتمند یاد کنید. برای مثال ممکن است استدلال کنید که برخی از پیشرفت‌های تکنولوژیکی گران بوده و تنها به نفع ثروتمندان بوده است، بنابراین تمایلی به بهبود زندگی بیشتر مردم عادی نداشته است.
همیشه ویل
کلمه دیگری که باعث سردرگمی می‌شد، همیشه اراده بود.
مشاهده “اراده” برخی از نامزدها را به این فکر واداشت که نیاز به بحث در مورد چگونگی تغییر تحولات فعلی در آینده دارند.
این اشتباه است زیرا این سوال در مورد پیشرفت‌های تکنولوژیکی گذشته و پیشرفت‌های اخیر است. «همیشه اراده می‌شود» تنها عبارتی برای تأکید بر این عقیده است که تحولات گذشته به‌اندازه پیشرفت‌های مدرن‌تر تأثیرگذار نیستند و هرگز نخواهد بود، حتی در آینده.
آینده را می‌توان با اشاره به میزان تغییر زندگی مردم مورد بحث قرار داد، اما این نیست که چه تحولاتی ممکن است در آینده رخ دهد.
قبل و اخیر
یکی دیگر از مشکلاتی که نامزدها در مورد پاسخ تسک آیلتس که با آن مواجه بودند این بود که واقعاً منظور از قبل و اخیر چیست؟
آیا قرار است در مورد تحولات تکنولوژیکی 30 سال پیش صحبت کنید، مانند رایانه شخصی خانگی در حدود دهه 1970، یا خیلی دورتر، مانند اختراع ماشین؟
همچنین ممکن است دقیقاً ندانید که بیشتر این چیزها چه زمانی اختراع یا توسعه یافته‌اند.
اگرچه این کاملاً ذهنی است، بنابراین خیلی مهم نیست که کدام دوره را انتخاب کنید. اگر در مورد مواردی مانند اولین تلفن اختراع شده در اواخر دهه 1800 صحبت کنید، ممتحن نمی‌تواند تصمیم بگیرد که به 20 سال پیش مربوط می‌شود و شما را برای پاسخ به وظایف آیلتس علامت گذاری می‌کند.
شما فقط باید انتخاب خود را انجام دهید، به آن پایبند باشید و مطمئن شوید که نمونه‌هایی از تحولاتی را که انتخاب کرده‌اید می‌آورید و می‌گویید که چرا آن‌ها زندگی مردم را تغییر داده‌اند.
و از نظر زمانی که چیزها اختراع شده‌اند، به هر حال لازم نیست به اینکه در مورد کدام سال‌ها یا دهه‌ها صحبت می‌کنید اشاره کنید – فقط باید بگویید که در مورد کدام تحولات قبلی / اخیر صحبت می‌کنید.
موافق یا مخالف
این کلمات در اعلان البته مهم هستند زیرا آن‌ها دیکته می‌کنند که در پاسخ خود با توجه به نظری که به شما داده شده است چه کاری باید انجام دهید.
این به شما بستگی دارد که موافق باشید یا مخالف. با این حال، مهم است که نمره پاسخ آیلتس شما در مورد هر دو مورد بحث قرار گیرد:
- Earlier technological developments
- Recent technological developments
تنها با بحث در مورد یکی یا دیگری خطراتی وجود دارد.
به عنوان مثال، فرض کنید شما مخالف بودید، و فکر می‌کردید که تحولات اخیر بیشتر بر مردم عادی تأثیرگذار است و سپس تنها به بحث درباره برخی تحولات اخیر ادامه دهید.
مشکل این است که ممتحن ممکن است احساس کند که شما فقط تا حدی به این سوال پاسخ داده‌اید (باند 5 برای پاسخ به وظایف آیلتس) زیرا به چیزی که به طور خاص در سوال به آن اشاره شده است – پیشرفت‌های تکنولوژیکی قبلی اشاره نکرده‌اید.
اگر حتی آن‌ها را با پیشرفت‌های قبلی مقایسه نکنید تا نشان دهید چرا پیشرفت‌های اخیر بهتر شده و زندگی مردم را تغییر داده‌اند، توجیه اینکه چرا پیشرفت‌های اخیر بهتر هستند، بسیار دشوار است.
مزایا و معایب؟
یکی از اشتباهات رایج این است که بدون خواندن یک سوال عجله کنید، که می‌تواند اشتباه بزرگی باشد.
کاری که نباید انجام دهید، که برخی از کاندیداها گفتند که انجام داده‌اند، این است که یک مقاله کلی در مورد مزایا و معایب فناوری در زندگی مردم بدون اشاره به موارد قبلی و بعدی بحث کنید.
نگاه دقیق به سؤال باید به شما بگوید که این سؤال را نمی‌پرسد. با این حال، برخی از کاندیداهای سطح پایین‌تر که ممکن است با این زبان مشکل داشته باشند، تصور می‌کردند که این مقاله جنبه‌های مثبت و منفی ساده‌ای از فناوری دارد.
این اشتباه احتمالاً منجر به باند 3 یا 4 برای پاسخ به کار می‌شود:
- Your answer has no relation to the topic or question at all – Band 3
- The question has been misunderstood but some ideas are related to the question – Band 4
پاسخگویی و تنظیم انشا
بر اساس فاکتورهایی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، پاسخ به سوال زیر به معنای کاهش نمره پاسخگویی به وظایف آیلتس است:
- Writing about earlier technological developments and future technological developments
- Writing only about earlier developments or recent developments (not both)
- Not focusing on ordinary people
- Writing generally about the advantages and disadvantages of technology
گزینه‌های مختلفی وجود دارد که چگونه مقاله خود را سازماندهی کنید تا به ممتحن نشان دهید که سوال را درک کرده‌اید و به آن پاسخ داده‌اید.
در اینجا برخی از احتمالات وجود دارد که همه آن‌ها به شما کمک می‌کنند تا نمره خوبی برای پاسخ آیلتس Task Response کسب کنید زیرا همه آن‌ها به طور کامل به سؤال پاسخ می‌دهند.
قبلی در مقابل تحولات اخیر
بر اساس این واقعیت که می‌خواهید هم در مورد پیشرفت‌های تکنولوژیکی قبلی و هم اخیر بحث کنید، ساده‌ترین راه برای سازماندهی مقاله برای اطمینان از پاسخ به سؤال به شرح زیر است:
- Intro: Opinion
- Body Para 1: Early Developments
- Body Para 2: Recent Developments
- Conc: Restate Opinion
حوزه‌های خاص توسعه
شما همچنین می‌توانید آن‌ها را با پیشرفت‌های خاصی که در طول زمان تغییر و به روز شده‌اند مقایسه کنید. به عنوان مثال، می‌توانید در مورد ماشین تحریر به عنوان یک پیشرفت تکنولوژیکی اولیه و رایانه به عنوان یک ماشین به روزتر بنویسید که مزایای بیشتری دارد.
- Intro: Opinion
- Body Para 1: Early vs Recent 1 (e. g. Typewriter vs Computer)
- Body Para 2: Early vs Recent 2
- Body Para 3: Early vs Recent 3
- Conc: Restate Opinion
- [There is a model answer for this plan – the link is at the bottom of the page]
مزایا و معایب در هر دوره زمانی
ممکن است فکر کنید که کل این عقیده اشتباه است زیرا موضوع تمایز بین دوره‌های زمانی نیست بلکه به فناوری واقعی بستگی دارد.
به عبارت دیگر، برخی از فناوری‌های گذشته خوب بود اما برخی بد، و برای امروز نیز یکسان بود.
به عنوان مثال ممکن است فکر کنید تلفن‌های همراه اختراع بد امروزی هستند زیرا زمان زیادی را به خود اختصاص می‌دهند، اما روباتیک چیز خوبی است زیرا منجر به پیشرفت در پزشکی و عملیات شده است.
بنابراین می‌توانید آن را به این صورت سازماندهی کنید:
- Intro: Opinion
- Body Para 1: Early and Recent Developments that are beneficial
- Body Para 2: Early and Recent Developments that are detrimental
- Conc: Restate Opinion
تا زمانی که مقاله خود را به وضوح سازماندهی کنید و ایده‌های خود را توضیح دهید، مشکلی ندارد.
پاسخ به وظایف آیلتس: گسترش و حمایت از ایده‌های شما
این درس بر پاسخگویی کامل به سؤال متمرکز شده است. اکنون باید امیدوار باشید که اهمیت تجزیه و تحلیل دقیق سؤال را قبل از نوشتن درک کنید.
اشتباه کردن آسان است و این می‌تواند به طور جدی بر نمره پاسخ آیلتس شما تأثیر بگذارد.
اما همانطور که در بالا ذکر شد، گسترش و حمایت از هر ایده‌ای که دارید مسلما یکی دیگر از عوامل کلیدی در پاسخگویی به وظایف آیلتس است.
بنابراین هنگامی که تصمیم گرفتید چگونه به سؤال پاسخ دهید و ایده‌هایی دارید، باید پشتیبانی ارائه دهید و شاید از مثال‌هایی برای نشان دادن آنچه می‌خواهید بگویید و گسترش نکات خود استفاده کنید.
ما در درس برنامه ریزی و طوفان فکری به این موضوع نگاه کردیم.
پاسخ مدل
یک پاسخ مدل برای این مقاله در نمونه مقالات آیلتس ما وجود دارد. اینجا را بررسی کنید:
مقاله توسعه فناوری مدل